În lucrarea "EVREII ÎN ȚĂRILE ROMÂNEȘTI" scrisa de ANASTASE N. HÂCIU dăm de o referire la evrei băștinași în fosta Dacie încă de pe vremea lui Traian, dacă nu mai devreme.
Scrisă de un evident antisemit, pofersorul aromân Hăciu, lucrare prefațată de un alt anitsemit, academicianul Mehedințiu și luând că martor de referință pe ultra-naționalistul Nicolae Iorga, antisemit convins, rândurile de mai jos sunt uimitoare și ar trebui să provoace multa iritații în rândurile susținătorilor tezei protocronismului romanesc și a întâietății nației "daco-romane" pe aceste teritorii ale României moderne. Nație (daco-romană) care a existat numai în închipuirile daco-maniace ale unor naționaliști cu complexe de inferioritate națională. Strămoșii noștri au fost romani.
Citește mai multAu existat oare aici romani latini deveniți vlahi la recucerirea Dobrogei de către bizantini (971), sau e vorba de Vlahii din Bulgaria, de asemenea recucerita de bizantini la 1014?
Citește mai multFormarea poporului român, a Vlahilor din romanii Daciei Aureliene (de la sud de Dunăre) este confirmată mai jos în istoria nașterii și propagării mitului Dacia de Aurel A. Mureşianu, (n. 15 iulie 1889, Brașov, Austro-Ungaria – d. 18 septembrie 1950, Orașul Stalin, România), fiul lui Aurel Mureșianu, primul ziarist profesionist din Transilvania și redactor-șef al Gazetei de Transilvania, un istoric și publicist cu o bogată activitate culturală.
În rezumat vă prezint ca introducere concluzia lucrarii lui Aurel A. Mureşianu, unul dintre cele mai elocvente capitole ale demitizării istoriei noastre naționale falsificate de obsesia "dacismului":
"Ce mai rămâne deci din „dacismul" neamului nostru românesc? — O simplă iluzie cauzată de predilecţia primilor organizatori politici ai Europei, a Romanilor, pentru numele simbolice ale grupurilor de popoare pe care le-au supus, cel puţin în parte, ordinei şi civilizaţiei latine."
Citește mai mult[...]
Prin valurile vremilor tulburi, prin cari au trecut părinţii noştri ştim apriat atâta că într'o vreme Românii au alcătuit dimpreună cu Bulgarii, o împărăţie care mai târziu a ajuns sub cârma Asaneştilor români; unul dintre aceştia, mândrul împărat Ioaniţă, sau Ioan cel trumos (Kalojoanes) a mărturisit Papei Inocenţiu III, că ei sunt »de neam şi sânge Roman.« şi a încheiat pe o vreme Unirea cu Biserica Romei. Dar pentru ca să se facă unirea aceasta a trebuit să se întâmple desbinare, şi desbinarea s'a fost întâmplat în veacul al nouălea, sub craiul Bulgarilor Boris. Atunci s'a întâmplat „fatalul destin", care ne-a rupt de tot de Roma veche a străbunilor, şi ne-a legat de Roma cea nouă a grecilor duşmani, moment pe care D. Oniciul astfel ni'l ficseasă după o veche cronică românească:
Citește mai multPreotul armean Hugas lngigian (1758-1843), calator care s-a perindat şi prin Bucureşti pe vremea Mavroghenilor, era un învăţat autor de scrieri istorice şi geografice care a lăsat o bună descriere a oraşului inclusă într-o vastă lucrare intitulată Geografia celor patru părti ale lumii, elaborata în 11 volume sub auspiciile congregaţiei religioase a Mcchitariştilor din Veneţia, la care a contribuit şi dânsul. Ingigian a redactat părţile referitoare la Turcia europeană şi Armenia, inserând capitolul despre ţările româneşti în volumul VI al acestei vaste colecţii, tipărită la Veneţia în 1804. Ştirile corespund însă epocii 1780-1785 şi tratează despre situaţia lor .geografică, guvernământul, organizarea administrativă şi bisericească, situaţia economică ş.a.
Interesanta este referirea sa la conducatorii slavi ai romanilor, traducere la randul ei mentionata intr-o comunicare a Academiei Romane de mai jos.
Citește mai multCu mult înainte de apariția primelor "voivodate" românești de pe teritoriul actual al României am aflat despre "Marea Vlahie" din Balcani/Tessalia, statalitatea vlahă confundată des și cu placere de istoriografii români cu Valahia de mai târziu, vlahii din Balcani fiind cei care au participat la crearea celui de-al doilea Imperiu Bulgar. Înainte de apariția cu adevărat a voevodatelor românești aflăm și despre vlahii din Croația , despre viața lor, cătunele lor și voevozii lor.
Citește mai multȘtiți ce este aceea o "slobozie"?!
Citește mai multD. Sextil Puşcariu a conferenţiat (Vineri, 4 Dec.) despre cea mai înstreinată ramură a poporului nostru, "Românii din Istria", cari se sting pe încetul în massa populaţiunii slave, în mijlocul căreia trăesc.
Citește mai multV. Diamandi în "Românii din Peninsula Balcanică, 1913", fragment:
Citește mai multPrimii români, o societate care s-a reînchegat nou tărziu în istorie, spoliată de voevozi și bojari străini de neam, își găsește salvarea tot prin străini.
Primii voevozi nu au putut fi români adevărați dacă au lăsat poporul să decadă astfel. Nu pot decât să consider că au petrecut generații în iobăgie cruntă pentru a accepta la final și jugul fanariot care totuși a adus și civilizarea.
Citește mai multIstoria noastră a românilor este de mult scrisă, trebuie să știm să o vedem și să o înțelegem.
Citește mai multIată că dl. Filipescu mai jos propune și o dată, un eveniment, de când au "pierit" (1220), de când au fost desnationalizati Românii din Serbia, cei din care ne tragem și noi în mare parte, de unde ne vin și voievozii.
Citește mai multIn cartea sa "O călătorie la vlahii (românii) din Kraina, Croaţia şi Dalmaţia", Teodor Burada ne vorbeste de Vlahi, urmasii romanilor si latinisatilor din Balcani, consemnati aici de cronicarii vremurilor trecute. Deci Vlahii erau cunoscuti in Balcani de la sosirea serbilor aici, din anul 610. Oare cum isi ichipuie istoricii romani ca ei sa fi venit din fosta Dacie Traiana aici, nestiuti de nimeni, ca apoi, sase sute de ani mai tarziu, sa apara in istorie si sa se raspandeasca iarasi pe teritoriul fostei Dacii ?
Citește mai multCare este adevărata noastră religie creștină ca români, moștenitorii romanilor?
Citește mai multGrecii au încercat sute de ani să-i desnaționalizeze pe romani numindu-i Vlahi, Daci, Bessi. Mai târziu, până în zilele noastre, o fac cu urmașii lor ramași în Balcani, aromânii numindu-i Elini romanizați. Iată ce se întâmpla în urmă cu o sută douăzeci de ani în Balcani.
Citește mai multDespre trecerea românilor la ortodoxie.
Citește mai multDumnezeu , Dominus-Deus, cruce , crux, înger, angelus, sărbătoare, servare, botez, baptizare, blestem , blasphemare, rugăciune, rogatio -onem, închinare , inclinatio -onem, preot, presbiter , chiar și păgân, paganus care inițial însemna sătean, dar creștinii îi numeau păgâni cei ce se închinau idolilor, pe sătenii la care încă nu ajunsese creștinismul, toate aceste noțiuni de baza ale religiei creștine sunt exprimate în romănește în cuvinte care provin din latina. Deci nu mai încape nici o îndoială că creștinarea românilor a fost una de rit latin inițial.
Citește mai multIată cum o interjecție banală din negurile vremurilor, un arhaism, ne dă un indiciu despre etnogeneza românească din Balcani.
hăis
1. Strigăt cu care se mână boii înjugați pentru a merge spre stânga.
etimologie:
cf. limba sârbă, croată ais
Din limba sârbă, limba croată ?!
Citește mai multIată că Ioan Nădejde (1854 – 1928) citând din scrierile cronicarilor vremurilor trecute, ne arată când au fost menționați primi Vlahi în Muntenia și Modova înainte de "descălecatul" primilor voievozi, la 1222, la 950 de ani de la părăsirea Daciei de catre romani.
Citește mai multIgnaz Aurelius Feßler (1756 - 1839) a fost un teolog catolic, orientalist, profesor universitar, capucin și francmason, precum și superintendent general luteran.
Afirmațiile sale, cu mici rezerve, susțin teoria mea a etnogenezei romanești la sud de Dunăre, dintre romanii vorbitori de limba latina negrecizati, locuitori ai imperiului devenit bizantin, indiferent de originea inițială și transferul acestei populații începand cu secolul IX la nord de Dunăre.
Citește mai multSub numele de "Istoria Literaturei Române", iată mai jos adevărata istorie a românilor, cum se învăța ea la 1884 înainte de a se falsifica obsesiv de reprezentanții unui curent dacofil, autohtonist care se pierde în negura istoriografiei romanești de peste munți, din Țara Românească și Moldova. Referințele bibliografiei sunt pentru vremea aceea impresionante, iata numai cateva fragmente mai jos. Am pastrat la tehnoredactare limba si ortografia originala din acel timp.
Citește mai multUrmele Vlahilor de la sud de Dunare - Thomas Tuscus despre "Pascua Romanorum", Pășunile Romanilor, Vlahia dintre Ungaria și Panonia.
Citește mai mult"mine escu mucan" ar corecta un fărșerot iar cel din Pind în "grailu armânescu" l-ar învața să spună "io hiu mucan" pe cel care se identifica ca "mocan", român de dincolo, din "România".
Citește mai multIstoriografia românească cu continuitatea dăinuirii românilor pe teritoriul actual nu este decât o mare batjocură a intelectului.
Prezența românilor în "aceste locuri", dacă nu este infirmată de nici un document, înseamnă că ei au fost dintotdeauna aici, scrie Aurel Decei (1905 - 1976), marele corifeu "eminent" istoric, într-un comunicat al Institutului de Istorie Naţională. Vezi mai jos:
Citește mai multV-ați întrebat vreodată de ce "prima" țară românească înființată s-a numit Ungro-Vlahia? A fost Țara Românească sau Muntenia a cărei înființare, tradiția istorică o atribuie lui Radu Negru în 1290.
Citește mai multIată că am găsit în sfârșit confirmat, cu ajutorul cititorilor, un amănunt deosebit de interesant al teoriei mele despre etnogeneza românească. Aici se simte deosebirea dintre un istoric care ar fi trebuit să cunoască multe din aceste amănunte din scrieri vechi și un jurnalist. Multe din dovezile de care am nevoie împreună cu scrierile originale în care au apărut, eu trebuie să le caut cu multă trudă, pe când un istoric, este meseria lui, ar trebui pe multe să le știe.
Citește mai multFiind dovedit că întreg teritoriul locuit de strămoșii românilor în Dacia Aureliană (Ripensis și Mediterranea), Moesia Superioară, Dardania și Panonia Inferioară era pe deplin romanizat, este de la sine înțeles că creștinismul în aceste regiuni a fost predicat, în principal, în limba latină.
Citește mai multIată că baza istoriografiei românești a constituit-o mult timp scrierile lui Ludwig Albrecht Gebhardi și Johann Christian von Engel, repudiați astăzi, ca apoi naționaliștii și ultranationalistii precum Xenopol sau Iorga să preia și să deturneze adevărată istorie a Românilor într-un sens naționalist, autohton, protocronist.
Citește mai multIstoriucul Johann Christian von Engel (1770 - 1814) în "Commentatio de Expeditionibus Trajani ad Danubium, Et Origine Valachorum", 1794, scriind despre Vlahi, în câteva cuvinte ne spune cine au fost ei și de unde vin.
Citește mai multCine au fost acești vlahi ai secolului al XII-lea implicați în al doilea imperiu bulgar?
Citește mai multIată că ceea ce scriam în articole trecute, stabilind prin deducții și constructe logice, din puținele cronici care conțin însemnări despre Vlahii din Balcani, era la început de secol trecut cunoscut printre români. Românii din Valea Timocului sunt urmașii romanilor de pe vremea lui Traian. Sunt aceia care prinși printre slavi, au fost numiți Vlahi de catre bizantini și care au trecut Dunărea cândva la începutul secolului IX împinși de bulgari, probabil într-un flux continuu și au populat Transilvania, apoi mai târziu Țara Românească (descălecatul lui Radu Negru, 1290) și Moldova (descălecatul lui Dragoș, 1342).
Articolul de mai jos a apărut într-un ziar românesc din Dubla Monarhie Austro-Ungară, la Sibiu în 1908.
Citește mai multPrincipatele Vlahilor din Balcani , Valahiile, apar cu mai bine de o suta de ani înaintea celor românești din România actuala. Alături de Megalovlahi, apar în lucrarea citată mai jos Moscopolenii, coloniști romani (din Italia), originari de la Marea-Adriatică, din Scutari, mutați la Scodra în Albania, fosta colonie romană Claudia Augusta, cei care au întemeiat apoi Moscopole sau Voscopole.
Citește mai multContinuitatea daco-romană a pornit de fapt de la o legendă în urmă cu 500 de ani. Se spune că negustori italieni aflați în trecere prin țara lui Matei Corvin la sfârșitul secolului al XV -lea, au descoperit că o parte din țărani vorbesc o limbă asemănătoare cu al lor. Cronicarul de curte al regelui, Bonfini, a expus teoria sa, după care, dacă în vechime pe teritoriul transilvan au locuit daci, atunci înseamnă că locuitorii de atunci au fost descendenții acestora.
Citește mai multCarpii (în latină Carpi sau Carpiani) au fost un popor străvechi din sud-estul Europei. Claudius Ptolemaeus a fost primul care l-s menționat în Geographia, scrisă între 130 și 148, că Καρπιάνοι (Karpiánoi) și, în același timp, munții Carpați că Καρπάτης ὄρος (Karpátēs oros), că trăitori în Carpați și regiunea Moldovei de astăzi.
Citește mai multIstoriografia noastră tradiţională plasează evenimentul retragerii armatei şi administraţiei romane din Dacia Traiană în anul 271, în timpul domniei împăratului Aurelian (270-275).
Citește mai multGelou (în maghiară Gyalu) primul Vlah documentat al istoriei, 300 de ani mai tărziu scrisă de cronicarul ungur Annymous, a fost conducătorul unei formațiuni statale cu populație Vlahă și Slavă (blasij et sclaui), pe un areal ce cuprindea bazinele Someșului Mic și Almașului, până la Poarta Meseșului.
Citește mai multSe pare că Retragerea Aureliana în nou creata Dacie la sud de Dunăre, în teritoriile decimate de ciumă și de barbarii migratori, i-a unit mai mult decât s-ar crede pe acești oameni dislocați dintr-un relativ nou teritoriu roman, în parte, foști legionari, aduși aici din toate colțurile Orientului, în parte noi generații deja romanizate de autohtoni care au dat chiar pe unul dintre împărații romani, Galenius, dac din Dacia Aureliana la origine.
Citește mai multIată și un exemplu tipic pentru istoriografia românească în neputință de a interpreta o cronică. Pentru a susține cu orice preț o continuitate găunoasă, istoricii romani i-au găsit pe Glad și pe Menumorut români get-beget, când aceștia erau de fapt cine știe ce, numai vlahi nu.
Citește mai multEu nu scriu "eseuri", ci îi arat cu degetul pe mincinoși și neputincioși.
Citește mai multMiron Costin (1633 -1691), boier moldovean și cronicar de seamă al neamului românesc, citat de jurnalistul Mihai Eminescu, ne lasă o notificare despre migrarea vlahilor sătmăreni în frunte cu Dragoş și întemeierea Moldovei la 1342, confirmare a cronicii cantemirești, notă trecută cu vederea de istoriografia română. Dialectul "cel mai apropiat de graiul italic" trebuie să fi fost supus în mai mica măsură influenței slave.
Citește mai multPreaslăvind voievozii ei "descălecători", România se închină la "Dumnezei" falși, închipuiți.
Citește mai multPrezumția că sârbii ar fi fost în istorie, din motive uitate poate, prietenii vlahilor, ai românilor, mă încurca oarecum în teoria mea.
Citește mai multDupă teoria enunțată de mine, se pare că am găsit pe ultimii daci ai Europei. De fapt cei care împreună cu slavii, au dat Vlahii din care ne tragem, ultimii care de 1750 de ani, locuiesc, neștiuți de nimeni, în aceleași locuri în care Împăratul Aurelian i-a strămutat în jurul anului 270 din vechea Dacie, în ceea ce s-a numit Dacia Aureliana, la sud de Dunăre, aici fiind vorba de provinciile Moesia Prima și Dacia Ripensis.
Citește mai multParticiparea vlahilor la al doilea imperiu bulgar
Citește mai multVlahii, romanii de odinioară relocați în Dacia Aureliana, se reîntorc în Dacia Traiană.
Citește mai multReligia ca factor al evoluţiei sociale a unei societăţi şi a afirmării identităţi de grup, ne va spune poate mai mult despre "Originea Românilor". Deci să căutam "originea bisericii românești"?
Citește mai multStrategikon a lui Maurikios este un manual militar al antichităţii târzii în limba greacă, atribuit în mod obișnuit împăratului roman de Răsărit Maurikios.
Citește mai mult"Moldovenii şi muntenii sunt înalţi şi puternici, dar foarte măslinii, poporul de jos este prea adesea abrutizat de tirania şi ultragierea pe cât de atroce pe atât de ingenioasă ale şefilor săi şi mai ales ale căpitanilor de ţinut, numiţi ispravnici (Isprawniks) ca şi în Rusia, a căror tiranie apasă în modul cel mai direct asupra sa, depăşind orice închipuire. Ţăranul muntean, mândru de pretenţia de a fi urmaş al Romanilor, este mai îndrăzneţ decât moldoveanul, dispune de inteligenţă naturală şi ar fi activ, dacă nu i-ar fi teamă că în felul acesta ar dobândi o bunăstare care i-ar fi imediat răpită."(Alexandre de Langeron)
Citește mai multPrieteni, o dată cu mine (scriindu-mi schițele) aflați și voi stadiul în care se afla versiunea mea despre "originea românilor".
Cândva îmi exprimam nedumerirea că poate majoritatea traducătorilor, de sute de ani, au tradus fals textul de mai jos privitor a istoria romanilor în Transilvania.
Citește mai multDupă cum spuneam anterior într-o teorie proprie, urmașii popoarelor aflate numai parțial sub granițele fostului imperiu roman, deci despărțite de un limes, de o graniță artificială de restul neamului, precum germanii de astăzi sau britanicii, nu au dezvoltat o limba cu caracter latin, precum româna de exemplu care este fară îndoială de sorginte latină.
Citește mai mult