Techirghiolul interbelic — Între mitul vârstei de aur și realitatea dictată cu pumnul

Publicat de Aurel Băjenaru, 3 Septembrie 2026
Timp de citire: 4 minute

Istoriografia modernă și articolele retrospective tind adesea să idealizeze trecutul interbelic al Techirghiolului, portretizându-l ca o oază culturală frecventată de elite precum Camil și Cezar Petrescu sau Tudor Arghezi.

Această imagine romantică ascunde însă o dublă confuzie: pe de o parte, efervescența culturală aparținea de fapt stațiunii vecine Techirghiol-Movila ( Carmen Sylva, viitoarea Eforie Sud), iar pe de altă parte, realitatea administrativă din „Techirghiol Sat” era departe de a fi una idilică.

În timp ce monografiile actuale îi amintesc pe edilii Toma Crețu și Nicolae Vidrighin ca pe niște vizionari ai urbanizării și modernizării balneare, paginile presei de epocă scot la iveală o realitate brutală. Departe de a fi niște gospodari diplomați, ambii primari au impus ordinea locală prin abuz de putere și violență fizică, conducând comunitatea, la propriu, „cu pumnul”.

Un tablou nuanțat al acestei atmosfere tensionate ni-l oferă un articol tăios din publicația Dobrogea Jună (28 august 1924), preupus semnat de preotul Roșescu, care demontează propaganda vremii și expune adevărata față a conducerii locale.

°°°

"Din Techirghiol
E ori nu e bătăuș, succesorul d-lui Crețu la președinția comisiei interimare din Techirghiol?

Este chestiunea pusă la ordinea zilei, după desmințirea pe care a încercat-o d. Vidrighin, în urma bătăii pe care a tras-o deunăzi unui nenorocit.

Că și noul nostru „primar“ calca pe urmele celui „demisionat“, care numai într'o zi stâlcise în bătăi o femee, un invalid și un student-pot să v'o confirm eu însumi, din proprie experiență. In adevăr, chiar subsemnatul a avut să sufere de pe urma d-lui Vidrighin, care-i dă zece înainte bătăușului Crețu și faptul acesta a făcut obiectul unui proces, al cărui dosar, s'a plimbat între tribunalul de Constanța și fosta judecătorie de Topraisar.

Acestea am ținut să le scriu, nu pentru locuitorii din Techirghiol,cari cunosc atât pe d-l Crețu cât și pe d-l Vidrighin, ci pentru cei din alte părți, cari îndrăsneau să ia apărarea unor asemenea oameni, mințind și insultând."

Preot Roşescu
Dobrogea Jună, 28 august 1924

°°°

Misterele Techirghiolului
Și, ca totul să pară și mai încurcat, Părintele Roșescu susține că nu i s-ar fi adresat ziarului în articolul precedent. O dezmințire pe care redactorii o acceptă, însă cu rezerve exprimate, și care nu schimbă cu nimic situația expusă.

°°°

"O desmințire care nu e complectă

Părintele Roșescu ne trimete o scrisoare, prin care ne asigură, că nu S. Sa ar fi autorul corespondenței din Techirghiol publicată deunăzi în ziarul nostru și în care un altul se dădea la aprecieri asupra fostului și actualului președinte al comisiei interimare din acel sat, sub semnătura S. Sale. Luăm act de desmințirea Preotului Roşescu. Buna noastră credință a putut fi surprinsă, întrucât nu cunoașteam scrisul S. Sale și cu atât mai puțin am fi putut avea vre-o bănuială, cu cât parcă ne aminteam și noi că, între numitul preot-vestit din timpul pastoriei sale la Rasova-și actualul primar al Techirghiolului, a existat un proces nu tocmai ... civil. N'ar fi dar lipsit de interes, dacă părintele Roșescu ține să pună lucrurile cu adevărat la punct și pentru ca pastoriții Sale să cunoască sincerele sale sentimente și aprecieri asupra noului „ales“ al d-lui Negulescu la Techirghiol,să ne comunice printr'o nouă scrisoare, ce a fost și ce n'a fost cu procesul, despre care multă lume și-amintește."

Dobrogea Jună, 3. septembrie 1924